Trumps kluger Schachzug in Washington D.C. wird in den gesamten USA Aufsehen erregen.
Jede größere amerikanische Stadt ist von Gewaltkriminalität geplagt, und jede wird von Demokraten regiert.
Montag, 11. August 2025
Quelle: thespectator.com
Donald Trump spricht zusammen mit Verteidigungsminister Pete Hegseth und Generalstaatsanwältin Pam Bondi während einer Pressekonferenz über Kriminalität in Washington D.C. (Getty)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Präsident Trumps Initiative, Ruhe und Ordnung auf den Straßen der Hauptstadt wiederherzustellen, ist ein kluger politischer Schachzug. Alle Amerikaner betrachten Washington als „unsere Stadt“ und wollen, dass sie sicher ist. In den Abendnachrichten sehen wir, dass dies nicht der Fall ist, und wir sind nicht glücklich darüber. Wenn Trump das ändern kann, wird er die verdiente Anerkennung erhalten – nicht von den etablierten Medien, sondern von der Öffentlichkeit.
Trump und seine Partei werden noch einen zweiten großen Vorteil daraus ziehen. Wenn es ihm gelingt, die Zahl der Raubüberfälle, Autodiebstähle und bewaffneten Raubüberfälle zu verringern und Obdachlose aus den Innenstädten zu vertreiben, wird er den Unterschied zwischen seinem Ansatz und den schmerzhaften Misserfolgen in Chicago, New York, Los Angeles und anderen Großstädten, die allesamt von Demokraten regiert werden, deutlich machen. Das ist ein enormer politischer Vorteil, sofern er ihn sich sichern kann.
Der Präsident kann in Washington aktiv werden, weil er dort über einzigartige Autorität verfügt, trotz einiger Gesetze, die der Stadt „Home Rule“-Befugnisse einräumen. Trump nutzt diese einzigartige Autorität voll aus und ruft in der Hauptstadt den „Kriminalitätsnotstand“ aus.
Was auf den Straßen Washingtons passiert, hat aus mehreren Gründen landesweite Auswirkungen. Die Amerikaner konzentrieren sich auf die Hauptstadt, wie es uns seit der Grundschule beigebracht wird. Wir reisen millionenfach als Touristen dorthin und betrachten sie als einen wichtigen Besuch für unsere Schulkinder. Und natürlich sehen wir sie jeden Abend in den Nachrichten.
Diese Bedeutung führt dazu, dass Kriminalität in der Nähe des Weißen Hauses und des Kapitols viel Aufmerksamkeit erhält, wie wir kürzlich erneut sahen, als ein DOGE-Mitarbeiter von einer Bande junger Schläger verprügelt wurde. Da die nationalen Medien in Washington D.C. allgegenwärtig sind, wird Straßenkriminalität dort häufiger thematisiert als in jeder anderen Stadt außer New York. Das bedeutet, dass die Amerikaner wissen, dass die Straßen Washingtons alles andere als sicher sind, und sie sind nicht gerade glücklich darüber.
Natürlich wird die Wiederherstellung der öffentlichen Sicherheit, falls Trump sie schaffen sollte, aus zwei Gründen nicht die gleiche Aufmerksamkeit erhalten wie die grassierende Kriminalität. Der erste und offensichtlichste Grund ist die Medienvoreingenommenheit. Die etablierten Medien verleihen ihre glänzenden Auszeichnungen niemals einem Präsidenten, den sie verabscheuen. Der zweite Grund ist, dass Gewaltverbrechen weitaus berichtenswerter sind als die triste Regelmäßigkeit sicherer Straßen. „Hund beißt Mann“ ist viel berichtenswerter als „Mann geht ruhig mit Hund Gassi“.
Dennoch könnte die Wiederherstellung der öffentlichen Sicherheit in Washington D.C. Trump und den Republikanern enorm zugutekommen. Jede größere amerikanische Stadt ist von Gewaltkriminalität geplagt, und jede wird von Demokraten regiert. Die meisten sind sehr „progressiv“, ebenso wie ihre lokalen Richter und Stadträte. Die Folge ist, dass gewalttätige Wiederholungstäter sofort auf Kaution freigelassen werden, und Verurteilte erhalten in der Regel nur einen Klaps auf die Finger. Die Strafe fällt sogar noch milder aus, wenn die Täter unter 18 sind, was bei vielen der Fall ist. Banden sind sich dieser Gesetzeslücke durchaus bewusst und verlassen sich bei ihren Verbrechen auf jüngere Mitglieder.
Diese passive Behandlung von Gewaltverbrechen hat vorhersehbare Auswirkungen, die in den letzten Jahren besonders deutlich sichtbar waren. Seit den George-Floyd-Unruhen im Jahr 2020 hat sich die städtische Kriminalität wie ein dunkler, blutiger Schandfleck ausgebreitet. Junge, gut bewaffnete Banden stellen ein besonderes Problem dar. Es ist rätselhaft, warum Progressive den Begriff „soziale Gerechtigkeit“ für die milde Behandlung dieses Verbrechens verwenden, das gesetzestreue Opfer gefährdet. Für sie ist es keine soziale Gerechtigkeit.
Es ist kein Rätsel, warum Trump dieses Thema aufgegriffen hat. Und es ist nicht das erste Mal. Er tat es in Los Angeles, wo er sich gegen Bürgermeisterin Karen Bass und Gouverneur Gavin Newsom durchsetzte. Ein kluger Schachzug. Die Wiederherstellung der Ordnung in Washington D.C. ist noch klüger, da das Ziel darin besteht, die Wiederherstellung der öffentlichen Sicherheit dort dem Fehlen dieser Sicherheit in demokratisch regierten Städten in ganz Amerika gegenüberzustellen.
Man kann davon ausgehen, dass Richter und lokale Beamte in Washington D.C. versuchen werden, ihn aufzuhalten. Man kann davon ausgehen, dass Bundesgerichte Trumps Autorität in Frage stellen und ihm, wenn möglich, eine Unterlassungsverfügung stellen werden. Trump wird den Kampf genießen, da er die reflexartige Opposition der Demokraten gegen seine Politik und ihre „nachsichtige“ Haltung gegenüber der Kriminalität verdeutlicht.
Sie werden auch darauf reagieren, dass „die Dinge besser werden“, dass die Gewaltkriminalität in einigen Städten, darunter Washington, zurückgegangen sei. Das stimmt zwar, aber die Zahlen sind immer noch höher als 2019, und die Reaktion scheint die immer noch erschreckend hohe Kriminalitätsrate zu rechtfertigen. Das ist kein Erfolgsrezept.
Trump sieht sich mit dieser Politik jedoch zwei politischen Risiken gegenüber. Das erste ist praktischer Natur. Wird seine Politik erfolgreich sein? Das birgt nur dann ein Risiko, wenn die Gerichte ihn nicht behindern. Wenn sie das tun, wird er ihnen die Schuld in die Schuhe schieben, und das zu Recht. Ein weiteres Risiko ist die öffentliche Beunruhigung über den Einsatz von Bundesbehörden und sogar der Nationalgarde auf amerikanischen Straßen. Die Öffentlichkeit ist verständlicherweise misstrauisch gegenüber der Militarisierung und Föderalisierung der Strafverfolgung, die seit jeher in lokaler Verantwortung liegt.
Trotz der Risiken betont Trumps Schwerpunkt auf der Wiederherstellung Die Verlegung der Ordnung nach Washington ist eine erfolgreiche politische Strategie. Sie funktionierte bei der Grenzsicherung und wird wahrscheinlich auch in der Hauptstadt funktionieren. Wenn dies gelingt, können der Präsident und seine Partei einen scharfen Kontrast zwischen der republikanischen Strafverfolgung und dem Versagen der Demokraten in ganz Amerika schaffen.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen